在app定制開發(fā)全過程中，開發(fā)者和設計師犯過許多app定制開發(fā)的不正確，但是下列是顯著的一部分，而且也非常容易防止。深層次了解設計方案標準和移動智能終端特點能夠幫你打造出更強的用戶感受。

    對用戶而言，翻轉閱讀文章要比歪著頭閱讀文章非常容易的多。許多情況下，你要從顯示屏上得到盡量多的信息內(nèi)容，例如個股數(shù)據(jù)圖表，但針對文字而言，翻轉方法能夠給你迅速地開展閱讀文章。但是，閱讀速度仍然取決于文本閱讀的無法水平。應用更大容量的文字沒什么不當之處。如同上面提及的控件一部分，更大一點的規(guī)格并不僅適用少年兒童，當沒有4英寸顯示屏上開展閱讀文章時，大一點的字體樣式會讓閱讀文章越來越更為非常容易。假如你不確定性應當應用哪一個字體大小的文字，那能夠應用 Dynamic Type 。那樣用戶能夠決策哪一個文字大小合適她們，但你也不用為怎樣恰如其分地展現(xiàn)內(nèi)容而擔憂。

    2、承重過多知名品牌

    思索一下，用戶應用你的app所要投入的成本：

    她們必須從App Store免費下載你的運用，它展現(xiàn)運用的名字和icon；

    她們必須根據(jù)查詢運用名字和icon在手機上打開應用；

    她們必須收看展現(xiàn)app logo和名字的載入主視圖。

    直到她們真實要應用運用時，你的知名品牌早已根據(jù)三次不一樣的機遇曝出給他。除此之外，確實沒有大量的要求要你一直在運用中封堵商標logo或知名品牌。針對網(wǎng)址而言，給知名品牌大量曝出機遇好像無可非議，由于你永遠不知道用戶是怎樣抵達你的網(wǎng)址的?？墒轻槍\用而言，用戶抵達運用只有一個方式，便是點擊打開運用。

    3、槽糕的app icon

    一般狀況下，用戶對運用的第一印象來自于icon。當用戶見到運用的icon時，她們常常會做這種猜測：它是安全性的嗎？我能信賴它嗎？這款運用靠譜嗎？運用是不是由專業(yè)人員開發(fā)？它非常值得我資金投入時間嗎？

    針對不一樣的開發(fā)者和設計師而言，每一個人好像都是有他們自己有關什么叫好的icon的念頭。在App Store的“Camera” 類型中，你能見到一些icon十分引人注意，而另一些icon則好像被隱敝了，不為人知地藏像在某一角落里。很顯著，讓icon出類拔萃的是其視覺效果上的誘惑力，可是什么原素讓icon更具有視覺效果誘惑力呢？

    致力于一個與眾不同的樣子。是不是有一個樣子，你能用在自身的icon中，進而提升 icon的可辨認度；

    色彩搭配上精心挑選。保證你應用的色調能考慮某一目地，并確保他們相互以前能互相融洽；

    防止應用攝影圖片。在一個小規(guī)格的icon上，用戶難以認清攝影圖片的關鍵點；

    防止應用很多文字，確保其可讀性。

    保證你的運用早已遵循了所述幾類，進而防止給用戶產(chǎn)生不技術專業(yè)的覺得。

    4、逼迫用戶申請注冊

    例如，盆友讓你強烈推薦了一款十分出色的運用，但你也十分有興趣愛好應用它。下載軟件，開啟，而彈出來的第一個顯示屏卻規(guī)定你先申請注冊，很毫無疑問的一點，這不是你期待的第一感受。用戶下載軟件后毫無疑問期待能馬上感受它，假如你應用計算方式運用都必須申請注冊，那麼這一設計方案是十分愚昧的。但是，一些運用出自于作用層面的規(guī)定必須先開展申請注冊，這類狀況下，要保證有一個非常好的具體指導全過程，而且申請注冊規(guī)定應當緊密結合運用的具體要求。要不是這類狀況，那麼你能心存僥幸先展現(xiàn)運用，假如用戶期待開啟更智能，例如邀約盆友和目標跟蹤，那麼再規(guī)定用戶申請注冊。

    5、過小的控件

    這一點就好似讓一個手指頭粗壯的人穿針一樣，基本上是不太可能完成的。針對少年兒童而言，大家必須簡單化原素并將之變大，針對運用而言也一樣，大容量控件更便于用戶與之開展互動。在先前的iOS版本號中，計算方式運用中控件規(guī)格早已較為適合了，但是iOS 7應用了更大一點規(guī)格的控件。

    動漫能夠讓運用更為簡易簡約，但是不適度的應用也會讓運用越來越難以理解或是令用戶迷途。把動漫用在設計方案之中十分特別是在，但是難題取決于許多 情況下他們并沒有一切目地